KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/7479 E., 2022/9608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından asıl davada; nafaka , maddi manevi tazminat, karşı davada; boşanma, kusur belirlemesi yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından asıl davada; boşanma, kusur belirlemesi, nafaka, maddi manevi tazminat, karşı davada; nafaka, maddi manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İlk derece mahkemesinin verdiği hükme yönelik davacı-karşı davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazları yersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/7479, K. 2022/9608, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama