KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/755 E., 2022/5435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.06.2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Davalı ...'a usulüne uygun şekilde tebligatın yapılamadığı görüldü. Davacı ... vekili, mürafaa taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etti. Dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesini istedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mal ortaklığı geçerli olduğu döneme ilişkin edinilen bir mal varlığı tasfiyesi iddia ve ispat edilmemiş olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/755, K. 2022/5435, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama