Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/7658 K.2022/9411

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek mirasçıları tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı erkek, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası açmış ve ilk derece mahkemesindeki yargılama devam ederken 16/04/2019 tarihinde ölmüştür. Davacı erkeğin mirasçıları dilekçe sunarak yargılamaya TMK m.181/2 uyarınca sağ kalan davalı eşin kusurunun tespiti yönünden devam etmek istediklerini bildirmişlerdir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş ve bölge adliye mahkemesi de davacı erkeğin mirasçılarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Hüküm, mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı erkek ilk derece mahkemesindeki yargılama devam ederken, 16/04/2019 tarihinde ölmüş ve evlilik birliği ölüm ile sona ermiştir. Davacı mirasçıları, davayı TMK m.181/2 uyarınca sağ kalan eşin kusurunun tespiti yönünden takip etmişlerdir. Evlilik birliği ölümle sona erdiğinden boşanma davası konusuz kalmıştır. Bu itibarla, mahkemece boşanma davasının esası hakkında "konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına" ve TMK m.181/2. maddesi uyarınca sağ kalan davalı kadın eşin boşanmaya sebebiyet verecek şekilde kusurlu olup olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamış; bozmayı gerektirmiştir.