Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/7863 K.2022/9771

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre talep sonucundan daha azına karar verebilir (HMKm.26/1). Davacı kadının, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında Türk Medeni Kanunu’nun 174/1. maddesi kapsamında maddi tazminat talebi bulunmadığı halde, yararına 20.000 TL. maddi tazminata hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.