KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/7919 E., 2022/9775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı münhasıran davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesince davacı-karşı davalı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararı davalı-karşı davcı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı-karşı davacı kadı tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunmaması nedeni ile ilk derece mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın yönünden kesinleşmiştir. Hal böyle olunca, davalı-karşı davacı kadın tarafından istina kanun yoluna başvuruda bulunulmayan ilk derece mahkemesi kararınına yönelik bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/7919, K. 2022/9775, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama