Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8079 K.2022/10631

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası, yoksulluk nafakasına toplu olarak hükmedilmesi ve ziynet alacağı davasına ilişkin verilen kaldırma kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-karşı davacı erkeğin, ziynet alacağı davasına yönelik kaldırma kararına ilişkin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı eksik inceleme yapılması ve kararın gerekçesiz olması sebepleriyle ziynet alacağı davası yönünden kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, bu karara davalı -karşı davacı erkek tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/l-a-6. ve 362/1-g. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı -karşı davacı erkeğin, ziynet alacağı davasına ilişkin kaldırma kararına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Davalı -karşı davacı erkeğin boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.