Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8103 K.2022/10184

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından davanın reddi, kusur belirlemesi yönünden; davalı kadın tarafından ise gerekçenin düzeltilmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının belediye lojmanında eşi ile birlikte yaşarken,

daha önce aile konutu olarak kullanılan müşterek eve döndüğünün anlaşılmış olmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'...