Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8191 K.2022/10303

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından, kusur belirlemesi, kadının kabul edilen tazminat nafakalar ile reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından, ilk derece mahkemesi hükmünün kusur belirlemesi ile kendi tazminat taleplerinin reddine yönelik kısmı, istinafa konu edilmeyerek kesinleştiğinden, kusur belirlemesi ile kendi tazminat talebinin reddine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı karşı-davalı erkek vekilinin diğer temyiz itirazları yersizdir.