KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/8433 E., 2022/10281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından 28.11.2013 tarihinde, davalı kadın aleyhine Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı iddiasıyla boşanma davası açılmış, karar taraflara tebliği edilmeden davacı erkek 07.12.2015 tarihinde vefat etmiştir. Davacının mirasçılarından ... Vakıf gerekçeli kararın taraflara tebliği yönünden talepte bulunmuş, karar davalı kadına ve davacı erkeğin diğer mirasçılarına tebliğ edilmiş, karar davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Nüfus kaydına göre davacı erkek ...’nın boşanma kararı verilmesinden sonra hüküm henüz kesinleşmeden 07.12.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu halde evlilik ölümle sona ermiş, boşanma davası konusuz kalmıştır. Mahkemece ölüm nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu nazara alınarak, yargılama harç ve gideri ile vekalet ücretine karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/8433, K. 2022/10281, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama