KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/8535 E., 2022/10640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı karşı davacı erkek vekili olan ve hükmü onun adına temyiz eden Av. ...`na ait vekaletname genel vekâletname olup, boşanma davası ile ilgili ... yetkiyi içermemektedir.
Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Bu bakımdan vekaletname de bu hususta ... yetkiyi gerektirir (HMK m.74).
O halde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili ... yetkiyi içeren vekâletnamesini sunması için davalı karşı davacı erkek vekiline süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez ve asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, gerekçeli kararın asıla "Vekilin ... vekâletname sunmadığı,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/8535, K. 2022/10640, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama