Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8754 K.2022/10795

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince davalı-davacı erkek ağır kusurlu bulunarak her iki davanın kabulüne karar verildiğinin, kararın davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi yönünden istinaf edilmemesi nedeniyle, bölge adliye mahkemesince, davacı-davalı kadına ilk derece mahkemesince yüklenen ''şiddet'' kusurunun çıkarılmasının doğru olmadığının anlaşılmasına; ancak ilk derece mahkemesince kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre davalı-davacı erkeğin yine de ağır kusurlu bulunmasına göre; yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,