KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/8829 E., 2022/10804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, vekâlet ücreti, nafakaların miktarı, tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, nafakalar, velâyet, vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı kadın 14.09.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple davacı- karşı davalı kadın temyiz isteğinden feragat ettiğinden, katılma yoluyla temyiz isteği asıl temyiz isteğine sıkı sıkıya bağlı olup, asıl temyiz incelenemeyeceğinden katılma yoluyla temyiz de incelenemeyecektir. Bu nedenle davalı- karşı davacı erkeğin katılma yoluyla temyiz isteğinin de reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/8829, K. 2022/10804, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama