Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/8852 K.2022/10766

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu taşınmazın üzerine kayıtlı olduğu dava dışı üçüncü şahıs konumundaki şirkete davanın ihbar edilmesi gerektiği ve yine bu şirket ile davalı arasında yapılan noter sözleşmesi gereği sözleşme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerektiği belirtilerek sonucuna göre bu konuda karar verilmek üzere ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/l-a-6. ve 362/1-g. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin niteliktedir. Kaldırma kararında temyiz yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonucu etkilemez. Bu sebeple davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.