Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/9047 K.2022/10621

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın ve davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tarafların asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

2- Tarafların birleşen davaya yönelik temyiz dilekçesinin incelemesine gelince;

Bölge Adliye Mahkemeleri 5325 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli, 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.

Dosyanın incelenmesinde; birleşen dava, 07.11.2014 tarihinde açılmış olup asıl davaya yönelik yapılan bozma işleminden sonra asıl dava ile birleştirilmesine karar verilmiş ve birleşen dava hakkında ilk 26.04.2022 tarihinde nihai karar verilmiştir. Birleşen dava, asıl davadan bağımsız, ... bir davadır.

Tarafların temyizi üzerine dosya Dairemize gelmiş ise de; birleşen dava hakkında 20.07.2016 tarihinden sonra 26.04.2022 tarihinde nihai karar verildiğinden ilk derece mahkemesince verilen karar istinaf incelemesine tabii olup, bölge adliye mahkemesince istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesine gönderilmek üzere birleşen dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.