Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/9087 K.2022/8835

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm haklarındaki korunma kararı kaldırılan ... ve ... ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kurumun 2014 yılında ... ve ... ... haklarında alınmış olan korunma kararının kaldırılmasına yönelik isteği, korunma altında bulunan çocukların hak ve menfaatleriyle de ilgilidir. Bu nedenle, davanın; haklarında korunma kararı alınmış olan çocuklara, çocuklar ... değilse yasal temsilcilerine (... veya vasisine) yöneltilmesi, onların da göstereceği deliller varsa toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir.

Somut davada, korunma kararı, davacı kurumun başvurusu üzerine kaldırılmış, çocukların yasal temsilcisine husumet yöneltilmediği gibi, karar da yasal temsilciye tebliğ edilmemiştir. Taraf teşkili sağlanmadan, hukuki dinlenilme hakkı (HMK. m. 27) tanınmadan verilen karar usul ve kanuna aykırıdır.

Haklarında korunma kararı alınmış olan ... ve ... ... ... olduğuna göre, davanın haklarındaki korunma kararı kaldırılması istenen ... ve ... ...`na yöneltilmesi, onların da göstereceği deliller varsa toplanıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca karar oluşturulması gerekir. Taraf teşkili sağlanmadan, eksik hasım ve eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.