Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/9099 K.2022/10841

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından manevi tazminatın miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise reddedilen davası, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen manevi tazminat ve reddedilen yoksulluk nafakası ile vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-karşı davacı erkeğin reddedilen davası yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının reddine karar verilmiş, bu husus taraflarca istinaf edilmeyerek kesinleşmiştir. Bu nedenle davalı-karşı davacı erkeğin reddedilen davası yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir

2- Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.