Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/9236 K.2022/9603

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tüm; davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasında ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve davalı kadın yararına aylık 600 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesine dair verilen karara karşı sadece davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, ilk derece mahkemesince davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu nedenle davacı erkeğin davalı kadına yoksulluk nafakasına hükmedilmesine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2- Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.