KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/9256 E., 2022/9854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından zina nedenine dayalı davasının reddi, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm davacı karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmiş, temyiz dilekçesine davalı karşı davacı erkek süresinde cevap vermiştir.
Davalı karşı davacı erkeğin cevap dilekçesi katılma yoluyla temyiz niteliğinde olup, erkeğin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile maktu karar ilam harcının yatırılmış olması zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/9256, K. 2022/9854, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama