Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/9391 K.2022/9798

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından asıl ve birleşen dava yönünden, davalı erkek tarafından asıl dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

492 Sayılı Harçlar Kanunu’nda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) Sayılı Tarife’de, 5766 Sayılı Kanun ve 6217 Sayılı Kanun’la yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;

Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur. Ancak somut davada;

a. Hükmü, davacının asıl dava ve birleşen dava yönünden temyiz etmesi nedeniyle, her bir dava yönünden ayrı ayrı başvurma ve karar harcı alınması gerekirken, davacının ... başvurma ve maktu karar harcı yatırdığı,