Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/9649 K.2022/10632

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından manevî tazminat miktarı yönünden; davalı tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının boşanmadan sonra açtığı Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi kapsamındaki maddî ve manevî tazminat davası kısmen kabul-kısmen reddedilmiştir. Maddî ve manevî tazminat davasının reddedilen miktarı üzerinden davalı lehine nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalı lehine vekâlet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.