KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/10233 E., 2024/6925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/897 E., 2023/330 K.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki mal rejimi tasfiyesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan vekil tarafından vekâletnamedeki tüm yetkiler ile yetkilendirilen davalı vekili Av. Ülkü Karakoca 30.09.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/10233, K. 2024/6925, 7 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama