KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/1180 E., 2023/3056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
...
MAHKEMESİ
... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI
2022/1174 E., 2022/1720 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
... Anadolu 21. Aile Mahkemesi
SAYISI
2016/976 E., 2019/78 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, çeyiz ve ziynet eşyası alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı karşı davacı kadının çeyiz eşyasına yönelik davasının reddine, ziynet eşyasına yönelik davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı karşı davalı erkek vekilinin tüm istinaf taleplerinin esastan reddine, davalı karşı davacı kadın vekilinin maddî-manevî tazminatların miktarına yönelik istinaf talebinin kısmen kabulü ile ilgili hüküm fıkralarının kaldırılmasına, bu hususta yeniden hüküm tesisine, davalı karşı davacı kadının diğer istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı karşı davalı erkek vekili 22.05.2023 tarihli dilekçesi ile, davalı karşı davacı kadın vekili 29.05.2023 tarihli dilekçesi ile ayrı ayrı temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, davacı karşı davalı erkek vekili ve davalı karşı davacı kadın vekilinin temyiz başvurularının ayrı ayrı feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/1180, K. 2023/3056, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama