KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/1208 E., 2024/190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1327 E., 2022/1907 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/69 E., 2021/207 K.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasında sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı alacak davası niteliğinde olduğu, taraflar arasında geçerli bir evlilik söz konusu olmayıp, bu davanın eşler arasındaki ziynet alacağı niteliğinde olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/1208, K. 2024/190, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama