KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/1223 E., 2023/1089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin tazminat miktarlarına yönelik başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün tazminatlar yönünden kaldırılarak yeniden bu yönler hakkında hüküm kurulmasına, tarafların diğer istinaf taleplerinin ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.09.2022 tarihli 2022/5054 Esas 2022/7231 Karar sayılı kararı ile, davacı kadın yararına hükmedilen tazminat miktarlarının çok olduğu gerekçesi ile hükmün bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise onanmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozma ilamına karşı direnme kararı verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı erkek vekili 03.03.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/1223, K. 2023/1089, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama