KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/2389 E., 2023/4387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1812 E., 2022/2007 K.
- İlk derece mahkemesi
- Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/366 E., 2021/1303 K.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı kadın 07.09.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Somut olayda; davacı kadın davadan feragat ettiğini dilekçe ile bildirmişse de; İlk Derece Mahkemesince verilen boşanma hükmü istinaf edilmeyerek kesinleştiğinden, davacı kadının feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın fer'îlerini de kapsar.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan boşanmanın fer'îlerine ilişkin feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/2389, K. 2023/4387, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama