KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/3737 E., 2024/371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3785 E., 2023/470 K.
- Dava tarihi
- 20.01.2021
- Karar
- Başvurunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Samsun 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/44 E., 2022/773 K.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre sulhun, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara karşı davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz kanun yoluna başvurulmuş, boşanma hükmü istinaf başvurusu dışında tutularak kesinleşmiştir. Davacı-karşı davalı kadın vekilinin 22.02.2022 tarihli dilekçesi değerlendirildiğinde tarafların boşanmanın ferileri konusunda sulh olduklarının kabulü gerekmektedir. Bu nedenle boşanmanın ferilerine ilişkin taleplerine yönelik sulh konusunda Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/3737, K. 2024/371, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama