KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/3907 E., 2024/1345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/476 E., 2023/453 K.
- Dava tarihi
- 17.01.2023
- Karar
- Başvurunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 12. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/112 Esas (Ara karar
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılamanın devamı sırasında İlk Derece Mahkemesince 22.02.2023 tarihli ara karar ile davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine, taşınmazın tapu kaydına davalıdır şerhi konulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, geçici hukuki korumalar hakkında verdikleri kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/3907, K. 2024/1345, 29 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama