KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/4351 E., 2024/2661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/107 E., 2023/236 K.
- Karar
- Başvurunun kabulü ile yeniden hüküm kurma
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/1238 E., 2021/1166 K.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin, davalı-davacı kadına tebliğine ilişkin mazbatada kadının adreste bulunmadığı ve kendisine haber verilen komşunun isimden imtina ettiği belirtilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 23 üncü maddesine göre, tebligattan haberdar edilen kişi sadece imzadan imtina etme hakkına sahip olup isim vermekten imtina edemez. Bu itibarla, davalı-davacı kadına yapılan temyiz dilekçesinin tebliği geçersizdir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadına usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/4351, K. 2024/2661, 18 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama