KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/5110 E., 2025/495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/546 E., 2023/119 K.
- Dava türü
- Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1114 E., 2021/1611 K.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından davanın reddi yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 20.01.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf davalı ... gelmedi. Davalıya duruşma gününün tebliği için çıkarılan tebligat parçasının usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden gelmiş olduğu görüldü. Davacı vekili biz duruşma talebimizden feragat ediyoruz, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilmesini talep ediyoruz dedi. Beyanı okundu imzası alındı. İncelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olup gereği düşünüldü.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/5110, K. 2025/495, 20 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama