Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/675 K.2024/1932

Taraflar arasındaki vesayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı ... vekili tarafından istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın niteliğinin duruşma istenebilecek davalardan olmadığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacı ... vekilinin duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Bölge adliye mahkemelerinin, vesayet işlerine ilişkin davalar 6100 sayılı Kanun'un 382 nci maddesini ikinci fıkrasının (b) bendinin on dokuz numaralı alt bendi uyarınca çekişmesiz yargı işi olduğundan çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca; ayrıca sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararları, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilemez.

Temyiz istemi; kısıtlama talebinin reddine dair verilen karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir.

Bu durumda, davacıların temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.