KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/9652 E., 2024/441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2024
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
...
MAHKEMESİ
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
2022/1316 E., 2023/1407 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
Bolu 1. Aile Mahkemesi
SAYISI
2020/345 E., 2022/162 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkileri bulunan davacı karşı davalı erkek vekili 12.01.2024 tarihli dilekçesi ile, davalı karşı davacı kadın vekili 19.01.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, davacı karşı davalı erkek vekili ve davalı karşı davacı kadın vekilinin temyiz başvurularının feragat sebebiyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/9652, K. 2024/441, 24 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama