Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/9909 K.2024/4082

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...`a tebliğine ilişkin mazbatada tebligatın eşi ... imzasına tebliğ edildiği belirtilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39 uncu maddesine göre, kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a tebliği geçersizdir. Aynı zamanda davalılardan ...`ye yapılan karar tebliğine ilişkin mazbatanın okunmadığı bu nedenle tebligatın usule uygun yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır.

1.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a ve ...`ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.