KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/10044 E., 2025/7002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/671 E., 2024/349 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Çarşamba Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/118 E., 2024/407 K.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından çocuklar için ilk kararda hükmedilen tedbir ve iştirak nafakaların kaldırılmaması, kadın yararına tedbir nafakası verilmesi ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk ve tazminat isteklerinin reddi, erkek yararına hükmedilen tazminatlar, iştirak nafakası miktarı ile velâyet yönünden temyiz edilmekle;
kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/10044, K. 2025/7002, 10 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama