KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/10096 E., 2025/4062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/503 E., 2024/1219 K.
- Dava türü
- Ziynet Alacağı
- İlk derece mahkemesi
- Safranbolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/281 E., 2023/410 K.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar tarafların vekillerince temyiz edilmiş olup, usulüne uygun kimlik tespiti yapılan davacı kadın 07.04.2024 tarihli dilekçesinde "dilekçe ekinde yer alan sulh protokolü hükümleri gereğince davadan feragat ettiğini" bildirilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 314 üncü maddesinin üçüncü fıkrasına göre, sulhun dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Yine, aynı Kanun'un 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına göre feragatın dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre, davacının feragat beyanı ile temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh protokolünün Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilip ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/10096, K. 2025/4062, 21 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama