Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/10216 K.2025/6820

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile manevî tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre özellikle kadın yoksulluğa düşmeyeceğinden yoksulluk nafakası talebinin reddinin, sonuç itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak karşılıklı açılan boşanma davalarında, İlk Derece Mahkemesince erkeğin, kadına nazaran ağır kusurlu olduğu belirtilerek her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiş, kararın erkek tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; erkeğe yüklenen kusurlardan "hakaret" vakıasının ispatlanamadığı, "erkeğin ailesinin evliliğe müdahalesi" ve "erkeğin, kadını bir kaç kez kolundan tutup çekiştirdiği" vakıalarına ise kadının dilekçelerinde dayanmadığı,

bu vakıaların erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesince taraflara yüklenen diğer kusurlu davranışlarına göre evlilik birliğinin sarsılmasında erkeğin az, kadının ağır kusurlu olduğu belirlenmiş, kadının yoksulluk nafakası ile manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Karar, kadın tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden.

Bölge Adliye Mahkemesince kabul edilen ve gerçekleşen tarafların kusurları birlikte değerlendirildiğinde, tarafların boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Mahkemece bu husus gözetilmeden, hatalı değerlendirme sonucu boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin az, kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü bu nedenle doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.