Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/10458 K.2025/6332

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince, davacı erkek tarafından 4721 sayılı Kanun'un 164 üncü maddesi uyarınca açılan boşanma davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı erkek vekili tarafından; tümüyle istinaf edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesinin açılan boşanma davasının reddi yönündeki kararının dosyadaki delillere uygun olduğu, davacı erkeğin; davalı kadının eve dönmesi yönündeki ihtarının samimi olmadığı gerekçesi ile davacı erkek vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.

Davacı erkek vekilinin 02.12.2024 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesi kararı hakkında temyiz kanun yoluna başvuruda bulunmasının akabinde davacı erkeğin 08.06.2025 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Bu hale göre evlilik ölümle sona ermiş olup, boşanma davasının konusuz kalmış olması nedeniyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.