KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/1202 E., 2024/1294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2024
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
...
MAHKEMESİ
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI
2023/3145 E., 2023/3226 K.
DAVA TARİHİ : 15.06.2023
KARAR
Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ
Fatsa Aile Mahkemesi
SAYISI
2023/435 E., 2023/477 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava dosyasının Fatsa Aile Mahkemesi'nin 2022/154 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen birleştirme kararının davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 20.07.2023 tarihli ek karar ile aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebileceği gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki İlk Derece Mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna, Bölge Adliye Mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 168 inci maddesi gereğince ancak hükümle birlikte gidilebileceğinden, mahkemece verilen birleştirme kararı temyiz edilemez.
Bu durumda, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/1202, K. 2024/1294, 28 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama