KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/1384 E., 2024/9209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1801 E., 2023/2128 K.
- Dava türü
- Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 27. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/165 E., 2022/403 K.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından; davanın kabulü, kusur, kadın lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddî-manevî tazminat ve miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı erkek vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/1384, K. 2024/9209, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama