KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/2759 E., 2024/2180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1550 E., 2024/107 K.
- Dava tarihi
- 31.12.2020
- Karar
- İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 24. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/278 E., 2023/594 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan Taylan'a tebliğine ilişkin mazbatada muhatabın işte olması nedeniyle tebligatın eşi imzasına tebliğ edildiği belirtilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39 uncu maddesine göre, kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan Taylan'a tebliği geçersizdir.
1.Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davalılardan Taylan'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/2759, K. 2024/2180, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama