Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/4039 K.2024/4406

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın davacının davalılar murisi olan boşandığı eşinin taşınmazına yaptığını iddia ettiği katkı nedeniyle açıldığı, davada verilen İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 09.02.2021 tarih ve 2020/1736 Esas, 2021/1046 Karar sayılı kararı ile evlilik öncesi dönemdeki katkı talebi ile evlilik sonrası katkı talebinin tefrik edilmesi gerektiği gerektiği gerekçesiyle bozulduğu,

İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi'nce tarafların evlenmeden önceki döneme ilişkin olan katkı payı talebinin tefrik edilerek görevsizlik kararı verildiği, tevzi sonucu İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen işbu dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının davacı ve davalılar murisi olan boşandığı eşi arasında evlilik tarihinden önceki döneme ait ve sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı alacak talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.