KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/4614 E., 2024/10517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1780 E., 2024/387 K.
- Dava türü
- Ziynet Alacağı
- İlk derece mahkemesi
- Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/898 E., 2022/139 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. Bu nedenle davacı kadının ziynet davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine, karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/4614, K. 2024/10517, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama