KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/4785 E., 2024/4709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/522 E., 2024/586 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/248 E., 2023/535 K.
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, davanın dava şartı noksanlığından reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Temyiz edilemeyen kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasının (c) bendine göre, bölge adliye mahkemelerinin "yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkındaki kararları ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları " temyiz edilemez.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/4785, K. 2024/4709, 24 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama