Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/5747 K.2025/2248

Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda, İlk Derece Mahkemesince erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle erkeğin davasının reddine, asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer’ilere karar verilmiştir. Hükmün taraflarca istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince esastan ret kararı verilmiştir. Karar davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davalı-davacı erkek vekili karşı dava dilekçesinde, tarafların son olayına ilişkin ses kaydının bulunduğunu, bunu dosyaya ibraz edeceklerini belirtmiştir. Delil dilekçesi ekinde de belirtilen ses kaydı sunulmuştur. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılamada belirtilen delil yönünden bir değerlendirme yapılmamıştır. Erkek vekilinin istinaf dilekçesinde delilin incelenmediğine yönelik itirazı mevcut olup Bölge Adliye Mahkemesince de bu hususta bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu halde, erkeğin delil dilekçesi ekinde sunduğu ses kaydına ilişkin delilinin değerlendirilerek sonucu uyarınca bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.