KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/7306 E., 2024/6862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/839 E., 2023/869 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Elmadağ 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/208 E., 2022/122 K.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı erkeğin tebliğ mazbatasında yurt dışında olduğunun belirtildiği, temyiz süresi içerisinde Av ... ...'nin genel vekâletname ile temyiz dilekçesi sunduğu, geri çevirme üzerine özel vekâletname sunmadığı, davalı erkeğe çıkartılan muhtıranın tebliğ mazbatasında davalı erkeğin işe gittiğinin belirtildiği fakat aynı gün döneceğine dair bir açıklamanın bulunmadığı, davalı erkeğe çıkartılan tebligat mazbatalarında erkeğin adreste oturup oturmadığı, adrese dönüp dönmeyeceği hususlarında çelişki bulunmaktadır .
Bu itibarla; 1.Davalı erkeğin adreste oturup oturmadığı ve adrese dönüp dönmeyeceği hususlarında araştırma yapılarak yeniden usulüne uygun olarak muhtıranın tebliği,
2.Muhtıranın usule uygun tebliğine rağmen vekâletname verilmez, asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/7306, K. 2024/6862, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama