Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/7990 K.2025/4639

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen tazminatlar erkeğin tazminat taleplerinin reddi, ziynet eşyasının kabulü yönünden; davalı -davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, TMK 161. ve 162.

Maddeleri yönünden davalarının reddi, kadının davasında fer'îlerden reddedilen talepleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle ziynet alacağına ilişkin davanın Bölge Adliye Mahkemesince tefrik edilerek, talebin tefrik edilen dosya üzerinden değerlendirilmesine karar verilmiş olmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.