KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/8577 E., 2024/10403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1648 E., 2024/1716 K.
- Dava türü
- Bozmaya Uyularak Hüküm Tesisi
- İlk derece mahkemesi
- Acıpayam 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/14 E., 2021/162 K.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/8577, K. 2024/10403, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama