Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/8709 K.2024/8848

kurma

İLK DERECE MAHKEMESİ

Gaziosmanpaşa 5. Aile Mahkemesi

SAYISI

2019/59 E., 2020/547 K.

Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 74 üncü maddesi gereğince açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez. Bu davalar, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Dairemizin 11.06.2024 tarih ve 2023/6152 Esas-2023/4507 Karar sayılı ilamı ile 6100 sayılı Kanun'un 74 üncü maddesi gereğince, kararı temyiz eden davalı vekilinden, iş bu davayı takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi ve bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde kararın asıla tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyize muvafakat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten sonra gönderilmek üzere iadesine karar verilmiştir.

Dosyanın iadesinden sonra Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekiline muhtıra tebliğ edilmesine rağmen vekil tarafından özel vekâletname sunulmamış, bu nedenle karar davalı asıla tebliğ edilmiş ancak davalı asıl tarafından herhangi bir dilekçe sunulmamıştır. 6100 sayılı Kanun'un 74 üncü maddesi gereğince davalı vekilinin iş bu boşanma davasını takip etme yetkisi bulunmamaktadır.

Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.