Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/8946 K.2024/9034

Taraflar arasında karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı-davalı erkek vekili ve katılma yolu ile davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi ve akabinde erkek vekilince istinaf başvurusundan feragat edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin başvurusunun feragat sebebiyle ve kadının başvurusunun da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 348 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 07.10.2024 tarihli ek karar ile, kararı istinaf etmeyen kadın eşin temyiz hakkının bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı kadın vekili Av. ... 19.11.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davalı-davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.