KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/9017 E., 2024/10473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1137 E., 2024/1318 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 15. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1068 E., 2021/405 K.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından maddî tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/9017, K. 2024/10473, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama