Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/9270 K.2024/9505

Taraflar arasındaki aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Aile konutu şerhi konulması, tapu müdürlükleri tarafından yapılabilen bir işlem olduğundan tapu müdürlüğüne başvurulması, aile konutu şerhi konulması davalarında dava şartı niteliğindedir. Somut olayda Mahkemece, tapu müdürlüğüne başvurulmadan dava açıldığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bu karar tarihinden sonra, davacı tarafından tapu müdürlüğüne başvurulmuş olup 12.07.2024 tarihli başvurusunun reddine karar verilmiştir. Anayasanın 141. maddesinde belirtildiği gibi davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir. Davacı tarafından tapuya yapılan başvurunun reddine karar verildiğine göre artık işin esasının incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan sebeple kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.